Atención: Tribunal ordena al presidente Petro no pronunciarse sin pruebas sobre fraude electoral El primer mandatario tendrá que rectificar sus afirmaciones sobre falencias en las elecciones de 2014, 2022 y los recientes comicios.

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca le ordenó al presidente Gustavo Petro abstenerse de emitir mensajes sobre fraude procesal en las elecciones, sin tener prueba alguna de ello. La decisión es clave porque el primer mandatario ha insistido en su cuenta de X que en los pasados comicios hubo irregularidades, a pesar de que distintos entes de control y organizaciones han insistido en que no fue así.

Con ponencia del magistrado Luis Manuel Lasso, el Tribunal indicó que al ser la cabeza de la unidad nacional, el Presidente no puede pronunciarse sin sustento de que se hayan cometido irregularidades en los comicios. Es por eso que como medida cautelar, para que no se sigan reproduciendo este tipo de mensajes, la magistratura ordena que no se emitan comentarios que carezcan de solidez.

Asimismo, se le ordena a Petro rectificar las afirmaciones que hizo sobre fraudes en los comicios de 2014, 2022 y en los recientes que hubo al Congreso de la República.

Con la decisión, el Tribunal le da la razón a la Procuraduría General, que había pedido la medida cautelar mientras se falla de fondo. Asimismo, se demuestra que el demandante, el abogado Ramiro Bejarano, tuvo razón al reclamar mayor rigor de parte de Petro.

En diálogo con EL TIEMPO, el abogado Bejarano dijo que “la decisión marca un precedente y es que la libertad de expresión del Presidente se debe garantizar, pero no es absoluta. Y es muy importante, en cuanto a que confirma que el presidente Petro se ha excedido en sus manifestaciones públicas, en las que ha dicho que hay peligro de un fraude electoral. Petro ha incurrido en un abuso grande con el ánimo de alterar el proceso electoral”.